Ăxito y NĂșmeros del NFL MADRID GAME
Hace ya algo mĂĄs de un par de años, se habĂa publicitado que las franquicias de los Chicago Bears y Miami Dolphins tendrĂan los llamados "marketing and commercial rights" en España. Entonces se habĂa hablado de una apertura del mercado español a la NFL de forma oficial y con garantĂas de permanencia. Aquel primer paso dado por la liga de fĂștbol americano ya aventuraba eventos mayores en el paĂs. A pesar de todo ello, la verdadera apertura de la NFL en España se produjo este domingo 16 de noviembre cuando jugaron, en el Santiago Bernabeu, los Washington Commanders y los Miami Dolphins. La celebraciĂłn del partido fue un Ă©xito desde muchas vertientes. Con independencia de que el encuentro no enfrentara a dos equipos con mayores garantĂas de Ă©xito deportivo en la competiciĂłn este año, el hecho de no haber sufrido incidencias graves dentro de un evento de esta magnitud, un estadio lleno, haber llevado a la capital del paĂs toda la infraestructura de un partido NFL, que no es fĂĄcil, ha supuesto un rotundo beneficio para la organizaciĂłn de la liga profesional asĂ como para la ciudad de Madrid. Para que podamos entender la complejidad del porquĂ© fue un Ă©xito, basta poner unos datos sobre la mesa, veamos:
Datos oficiales del Ayuntamiento / prensa:
- Impacto econĂłmico total en Madrid:
~70 millones de ⏠(gasto directo + indirecto de aficionados, organización, etc.) - Afición en el Bernabéu:
78.610 espectadores - Turistas internacionales atraĂdos:
MĂĄs de 42.000 personas (sobre todo EEUU y Europa). - RestauraciĂłn:
Hasta 21,2 M⏠de volumen econĂłmico en bares/restaurantes, con gasto diario de 50â100 âŹ/persona.

Coste de trasladar a Dolphins y Commanders (estimado)
Las estimaciones pĂșblicas son:
- Datos de delegaciones (â180 personas por equipo).
- Costes conocidos de otros viajes NFL a Londres (solo el vuelo de un equipo a Londres se cifraba en >250.000 $)
- Vuelos chĂĄrter USAâMadridâUSA. Un aviĂłn chĂĄrter grande por equipo:
- Vuelo chĂĄrter completo + tasas + reposicionamiento: ~250.000â350.000 âŹ
Los dos equipos (Dolphins + Commanders):
~500.000â700.000 ⏠solo en aviones chĂĄrter.
Hoteles, comidas y dietas (1 semana)
- Estancia de ~6 noches (llegada martes/miĂ©rcoles, vuelta lunes).180 personas por equipo (jugadores, entrenadores, mĂ©dicos, staff, directivos, seguridadâŠ).
- Hotel 4â5â en Madrid: 180â250 âŹ/habitaciĂłn/noche
- Comidas, salas de reuniones, alquiler de salones, catering interno, etc.
- Habitaciones: 180 pers Ă 200 âŹ/noche Ă 6 noches â 216.000 âŹ
- Salas, catering interno, meeting rooms, lavanderĂa, etc.: 100.000â200.000 âŹ
- Dietas adicionales (comidas fuera del hotel, staff que no entra en packs): 180 pers Ă 100 âŹ/dĂa Ă 6 dĂas â 108.000 âŹ
Total por equipo (hotel + comidas + servicios): ~350.000â550.000 âŹ
Dolphins + Commanders: ~700.000â1,1 MâŹ
Transporte interno y seguridad privada - Incluye:
- Autobuses para traslados aeropuertoâhotelâentrenosâestadio.
- Minivans / coches para directiva, VIPs, scouting, etc.
- Seguridad privada añadida alrededor de hotel y movimientos de equipo.
Por equipo: ~50.000â100.000 âŹ- Dos equipos: ~100.000â200.000 âŹ
EnvĂo de equipamiento (freight)
Cada equipo mueve normalmente decenas de miles de kilos de material: cascos, hombreras, uniformes, material de entreno, electrĂłnica, etc⊠Para Londres se han documentado cifras de varias decenas de toneladas por equipo en vuelos de carga y contenedores marĂtimos/terrestres.
- EstimaciĂłn: ~15â20 toneladas de material por equipo.
- Coste transatlĂĄntico aĂ©reo (flete + seguros + handling): en el rango de 4â7 âŹ/kg.
- EstimaciĂłn por equipo: 18.000 kg Ă 5 âŹ/kg â 90.000 âŹ
- Sumando logĂstica interna, aduanas, seguros, almacenaje temporal: ~120.000â180.000 ⏠por equipo
Dos equipos: ~250.000â350.000 âŹ
Resumen del coste puro de mover a los dos equipos
Solo traslado fĂsico y estancia de Dolphins + Commanders, sin contar aĂșn NFL, estadio ni ciudad:
- Vuelos chĂĄrter (2 equipos) 0,5â0,7 MâŹ
- Hoteles + comidas (2 equipos) 0,7â1,1 MâŹ
- Transporte interno + seguridad 0,1â0,2 MâŹ
- EnvĂo de equipamiento (freight) 0,25â0,35 MâŹ
TOTAL (equipos) 1,55â2,35 MâŹ
Con todo, es preciso tener en cuenta la adaptaciĂłn del estadio, televisiĂłn, Fan Zones, Seguridad, etcâŠDatos estimados segĂșn costes en otras ciudades:
- Traslado y estancia de los 2 equipos 1,5â2,35 MâŹ
- OperaciĂłn + adecuaciĂłn del BernabĂ©u 2â4 MâŹ
- ProducciĂłn TV y media 2â4 MâŹ
- Fan events, marketing y staff NFL 2â5 MâŹ
- Servicios pĂșblicos ciudad (seguridad, etc) 1â3 MâŹ
TOTAL ORGANIZACIĂN: 8-18M â Estimado 13 Millones
Ese rango de 8â18 millones de euros encaja bastante bien con:
- Los 70 M⏠de impacto económico total en Madrid (la mayor parte viene del gasto de aficionados: vuelos, hoteles, comidas, ocio).
- Los ingresos probables por entradas (~18â22 MâŹ), mĂĄs hospitality, patrocinios y derechos TV.
Con todo esto que asume la NFL, puesto que el coste no se desplaza a las franquicias, cabe preguntarse ¿qué asumen las propias franquicias?
Extras o decisiones propias:
- Llevar mĂĄs personal del habitual
- Activaciones de marketing propias de la franquicia en esa ciudad
- Invitados VIP concretos del club
TambiĂ©n hay gastos que se imputan "indirectamente" vĂa reparto de ingresos:
Todo lo que la NFL gasta sale del pastel global de ingresos que luego se reparte entre las 32 franquicias. Es decir, como franquicia no paga la factura del hotel, pero esa factura existe y sale del dinero comĂșn.
Todos estos datos es lo que ha movido, gastado y/o invertido la NFL para venir a España y probablemente muchos otros costes indirectos publicitarios de radio, podcasts, webs, etc⊠Considerar este deporte como minoritario a nivel de aficiĂłn en España es contrario a todo lo que mueve. No hay otro partido de una liga de cualquier deporte que mueva todo esto, aparte dejo otras competiciones como el Mundial de fĂștbol, la final de la Champions league y las olimpiadas, ahĂ habrĂa que discutir muchos parĂĄmetros.
No podemos dejar de expresar cosas a mejorar que, como es normal en un primer partido, debe hacerse, tanto en venta de entradas, en accesos, colas a evitar y luego ya el mayor o menor espacio existente en los asientos del estadio, esto debe mejorarse, sin paliativos. Pero todo ello no oscurece el movimiento trasatlĂĄntico de tantos millones de recursos, personales y materiales. La dimensiĂłn es impresionante como tan difĂcil de gestionar y asumir, y se ha hecho. VolverĂĄ, dijo el Comisionado.

Josh Allen se lleva el balĂłn
Ya no sĂ© quĂ© mĂĄs vueltas debe dar Josh Allen para sorprendernos; solo se me ocurrĂa una cosa: que el bueno de Josh dĂ© ventaja al rival, ejecute deficientemente el juego para que, una vez el oponente adquiera una ventaja razonable a causa de una pobre actuaciĂłn suya, se abra un reto de envergadura para demostrar que todo se le queda pequeño en temporada regular y proceda a remontar. Ganar desde un inicio se ha convertido para el Quarterback de Buffalo, en algo demasiado aburrido. O se siente motivado o no hay juego (como en Miami), es un animal que necesita la zanahoria para avanzar, y cuando hay motivaciĂłn Ă©l solo arranca ovoide al rival, lo hace suyo y no se juega a nada mĂĄs; como cuando Ă©ramos niños en el patio del colegio y el dueño del balĂłn decĂa que se acababa el partido y dejaba a todos los demĂĄs mirando con rabia inocente, la huida del esfĂ©rico con su propietario acabando con la diversiĂłn. Algo asĂ habrĂĄ sentido ayer Tampa Bay, bajo la falsa creencia de que habĂa partido y que podrĂa ganarloâŠhasta que Josh dijo basta y se llevĂł el balĂłn.
Josh Allen, ademĂĄs de conceder 2 intercepciones y llevar ya, a estas alturas (7), mĂĄs intercepciones que en toda la temporada anterior(6). Parece no estar todo lo fino que estuvo cuando fue nombrado MVP. Y esta temporada deberĂa haber mayor motivaciĂłn con unos Chiefs que en Playoffs son su kryptonita y a estas alturas no estĂĄn al nivel de otros años; aparece asĂ un camino mĂĄs despejado para el tĂtulo de Conferencia. Josh lanzĂł para 317 yardas y tres touchdowns, y añadiĂł tres touchdowns de carrera en la victoria de los Bills por 44-32 sobre Tampa Bay. Allen es el Ășnico jugador en la historia de la NFL con al menos 300 yardas de pase, tres touchdowns por aire y otros tres de carrera en un mismo partido, logro que ya habĂa conseguido anteriormente el 8 de diciembre de 2024 ante Los Angeles Rams. Allen suma 75 touchdowns de carrera en temporada regular, empatando con Cam Newton (75 touchdowns de carrera) por la mayor cantidad de touchdowns en temporada regular para un quarterback en la historia de la NFL.
El quarterback cuenta con 213 pases de touchdown en temporada regular en su carrera, empatando con el miembro del Pro Football Hall of Fame Brett Favre (213 touchdowns) por el quinto mayor nĂșmero de pases de touchdown de un jugador en sus primeras ocho temporadas en la historia de la NFL. Solo Patrick Mahomes (245 pases de touchdown), los Hoffers Peyton Manning (244) y Dan Marino (241), y Russell Wilson (227) tienen mĂĄs.

Darnold me deja sentado
Hace unas cuantas semanas, en esta columna de Mundo NFL, escribĂa, cuando todo era positivo con Darnold y Daniel Jones, se hablaba de su posible MVP y demĂĄs halagos semejantes, lo siguiente:
"Al final, apelando a la lĂłgica deductiva, entiendo que las experiencias pasadas vividas nos brindan conclusiones que nos permiten deducir hechos futuros. Pensemos en todo lo que ha sacado adelante el bueno de Patrick Mahomes, incluso en Super Bowls, cuando el equipo estaba perdido por momentos y siempre su talento y liderazgo moviĂł una casilla hacia adelante a sus Chiefs para asegurarse el Lombardi. Todos tenemos fe en que, llegado el momento, Patrick lo puede ganar. Entiendo que quizĂĄ esto sea la respuesta a mi falta de Fe (en Darnold y Jones), que sĂ quiero tener, pero que mi cerebro no me deja. Vi demasiados renglones torcidos de Darnold y Jones, y ahora el lĂĄpiz no se pone recto. La fe es elegante, antigua, casi litĂșrgica pero la experiencia, en cambio, es un notario con lĂĄpiz rojo, que apunta entradas y salidas bloqueando esperanzas que alimenten nuestra ilusiĂłn. AdemĂĄs, el creyente siempre vive mejor, juega con red mientras que el ateo vive con los muslos enterrados en la tierra esperando que cada hora mueva su aguja. Yo quiero creer en Darnold y Jones, pero cada vez que he creĂdo me he llevado un sopapo de los gordos, asĂ que permĂtame esta vez, dejarlos en el cajĂłn del "leer antes de abrir". Vivo mejor asĂ, aunque la tentaciĂłn sigue ahĂ.".
Hay algo en los quarterbacks que, aun teniendo un buen ejercicio en nĂșmeros, no por ello implica buena temporada si llegado el momento de ganar te caes con todo el equipo. Esos renglones torcidos que escribĂa Darnold cuando veĂa Fantasmas o cuando con Vikings debĂa ganar a Detroit en casa o fuera o incluso a Rams, son experiencia vivida. No pienso ir a abrazar los buenos nĂșmeros de uno y otro, serĂĄn sus hechos los que hagan que vaya o no a encomiar su actuaciĂłn y valor como jugadores clave en esta NFL; serĂ© pasivo en ello, o me sacan de mi descreimiento o seguirĂ© sentado en el sofĂĄ del inmovilismo mĂĄs firme. El partido que Darnold tuvo contra Seahawks no me ha movido ni siquiera para ir al servicio. Sigo sentado y esperando a que rompan la barrera del 'gano cuando importa', entonces sĂ, me levantarĂ© y lo dirĂ©. No esperen mientras tanto. Por cierto, Seattle estuvo a punto de ganarâŠa pesar de Darnold. Esto da su dimensiĂłn como equipo.

Philadelphia Eagles te iguala
Hay dos equipos que parecen estar jugando el mejor Football de la NFC, como son Seahawks y Rams. Saben hacer las cosas con mucho equilibrio entre ataque y defensa, con talento y con decisiĂłn a la hora de arrancar puntos del rival. Equipos bien entrenados y con skill players importantes a ambos lados del balĂłn. Rams especialmente, con un entrenador Ă©lite y un Quarterback que estĂĄ viviendo la mejor Ă©poca de su carrera. Pero aĂșn asĂ, permĂtame, no los voy a poner por delante de los Eagles aunque estos estĂ©n jugando peor. A Eagles hay que ganarles en su empedrado, en su campo, en su propio barro cuando te somete a un juego absolutamente desesperante, con la paciencia de su ataque aunque de momento pobre en recursos, y con un front 7, que recupera a Nakobe Dean, suma a Jaelan Phillips y consigue una presiĂłn con solo 4 hombres; Eagles va a bajar a jugar a su nivel a cualquier equipo que estĂ© desplegando un football mejor o mĂĄs vistoso, lo va a someter a sus condiciones y entonces sĂ, ahĂ jugarĂĄn y se verĂĄ quien gana en esa dificultad. Y no hay nadie mejor que Philly en estas circunstancias, y nadie que interprete mejor las condiciones de un partido tan duro como Sirianni y Fangio juntos. Es otro Football, otro nivel, es diferente y mĂĄs complejo para todos, porque ahĂ da igual que venga Detroit como el segundo equipo de la competiciĂłn que anota mĂĄs puntos; bajo sus condiciones, cambia el prisma y suelo de la competiciĂłn, todo se iguala y en esa fea igualdad, Philadelphia gana.

El freno a JJ McCarthy
El QB de Minnesota lleva en esta temporada mĂĄs intercepciones( 8) que Touchdowns (6) en 5 partidos. En esos 5 partidos tuvo al menos una intercepciĂłn y en uno de ellos no anotĂł. De esos 5 partidos jugados, los Ășnicos 2 partidos que lanzĂł mĂĄs Touchdowns que intercepciones (en ambos 2-1), los dos los ganĂł Vikings. Al contrario, en los otros 3 partidos que lanzĂł mĂĄs intercepciones que Touchdowns, su equipo perdiĂł.
Pero lo importante es la decisiĂłn que hay que tomar. Podemos ver a JJ desde la perspectiva de estos frĂos nĂșmeros, o verlo como seguramente lo haga Kevin O'Connell, desde el punto de vista de quarterback en movimientos y liderazgo. Es cierto que puede que falte precisiĂłn, pero es algo entendible y corregible hasta cierto punto. El quarterback ha mostrado cosas que sĂ hay que valorar y que vamos a distinguir:
A) Parte Técnico-Tåctica:
- Procesa rĂĄpido con buenas progresiones segĂșn ha destado KOC, no vive solo del scramble.
- Capacidad de cerrar partidos como contra Bears y en su partido contra Lions, es buen closer.
- Movilidad para salir de estructura sin pĂĄnico cuando se requiere, sin abandonar el pocket a la mĂnima complicaciĂłn.
- Buena técnica base, release y footwork. Se le ve un release mås compacto, base mås estable y pies mejor sincronizados con el timing del juego de pase.
- La realidad de la OL: Vikings estĂĄn entre los peores de la NFL en sack rate, blitz pickup y stunts, lo que condiciona el game-plan y su desarrollo por el QB. Aun asĂ, McCarthy es capaz de ejecutar play-action, motion y conceptos intermedios para mantener funcional el ataque.
B) Liderazgo:
- Buena compostura ante la adversidad: En su debut, tras el pick-six y el 17-6 en contra, no se derrumba: mantiene lenguaje corporal positivo, sigue hablando con la OL y el sideline, y lidera la remontada.
- Responsabilidad: No es alguien que se esconda, siempre ha dicho que asume su plena responsabilidad en el caos ofensivo aunque muchas penalizaciones no son suyas.
- Respeto de las estrellas: Justin Jefferson, pese a la frustraciĂłn lĂłgica por los drops y balones imprecisos, pĂșblicamente no lo lanza a los leones y habla de seguir trabajando con Ă©l.
Con todo eso la valoraciĂłn es obvia, o con datos, o con todo lo que ofrece el juego en un chico en pleno desarrollo. Veremos el resto de temporada, pero no creo que nadie tire la toalla con Ă©l y lo que nunca deberĂa suceder, es llevar a cabo acciones que le hagan ver la pĂ©rdida de confianza en su figura como lĂder del equipo.
Viene la semana 12 de la NFL con un Colts@Chiefs, Eagles@Cowboys y un Buccaneers@Rams pero con mucho mĂĄs. Tengan tiempo para verlos, y salud, mucha salud.





